Sam Mendes KELIAS Į PRAŽŪTĮ

Sam Mendes KELIAS Į PRAŽŪTĮ

Kažkaip laimingai sekasi. Paskutiniu metu vis nepapuola filmai, kuriuos derėtų "sudirbinėti" ir nerekomenduoti Bangos kinomanams. Šis, - ne išimtis.
Pavykęs ir solidus filmas

Prieš sėdant į kino teatro krėslą, Kelias į pražūtį (Road to perdition) kelia kelis interesus. Visų pirma, jog tai tai tik antras(!) britų režisieriaus Sam Mandes filmas. Tiesa, jis dar santykinai jaunas - 37-ių. Betgi pirmasis filmas tai buvo ne bet kas, o mūsų “numylėtas” ir Oskarais apipiltas AMERIKOS GROžYBėS (American beauty). Logiška domėtis, ar pavyko ir vėl??
Iš karto konstatuoju - taip. šis darbas netviska tokiu novatoriškumu ir originalumu kaip “grožybės”. Greičiausiai ir “pirmu smuiku grojantis” TOM HANKS nebus taip pažymėtas, kaip Kevin Spacey ( dėl Oskaro, tai dar visko gali būti…), bet “Kelias į pražūtį”, esu įsitikinęs, nedaro Sam Mendes gėdos. O leidžia priimti vertingą išvadą: šis britas gali sėkmingai kurti visiškai skirtingo žanro filmus. Taip, kaip, sakykim, jo tėvynainiai a.a. STENLEY KUBRICK, ar ALAN PARKER.
Kitas “interesas” būtų, ar jau taip jau arti “Kelias į pražūtį” iki klasikinio “KRIKšTATėVIO”, ką garsiai aiškina reklama? Jų ,manyčiau, lyginti nederėtų. “Krikštatėvis” - tai globali saga apie tokią matomą gyvenimo “sritį”,kaip mafija, gangsteriai , apipinant tai tam tikra ROMANTIKOS, JŲ FILOSOFIJOS, REIKŠMINGUMO aureole. “Krikštatėvyje” daugiau dramos pokalbių kontaktuose, santykiuose tarp grupuočių, negu šaudyme. O “kelyje” - daugiau vyrauja trileris, negu mafijos kodeksų romantizmo dozės. Aišku, ir Krikštatėvyje nestokojama šūvių, kaip ir Sam Mandeso filme netrūksta “mafijos atributų” demonstravimo. Bet, teigčiau, akcentai kiek kitur sudėlioti…
Tiesa, Kelyje į pražūtį antroje juostos pusėje, Mandesas aiškiai daugiau bando rodyti tos filosofijos, mafijos garbės/negarbės afišavimo. Ir stengiasi nuo pirmoje pusėje vyravusio gaydynių momento, tolti link santykių dramos. Susidariau nuomonę, jog tai jam sunkiau sekasi: neliečiant pagrindinės filmo motto - mažamečio sūnelio ir tėvo santykių eigos, Tom Hanks’o vienas iš tikslų - atsiskaitymas suPaul Newman(neveltui temoje apie Spylbergo genialumą jį buvau prisiminęs - malonu vėl matyti praeities Holyvudo žvaigždę Nr.1. “savo amplua&quotMirkt atrodo, kaip “iškrentantis iš konteksto” rodomu teatrališkumu. Lyg režisierius bandytų įvairinti filmą kitokiomis manieromis. Neatrodė, kad tai jam labai pavyko. O, laimei, neilga finalinė scena - tai jau ne kas kita, kaip nuspėjamas savo siužetu pasisukimas į “tikruosius Holyvudo bėgius”. Gerai, kad, mano manynu, tai nesugeba sugadinti pačio įspūdžio apie filmą…
Kiti “interesai” atsiranda jau bežiūrint filmą, pvz.” Tom Hanks: reto rekordo bendraautorius - JAV kino akademija du metus iš eilės jam atidavė pagrindinį Oskarą kaip geriausiam aktoriui - įrodo, jog tikrai “ne iš kelmo spirtas”. Vaidina tokią rolę, kurioje kur kas geriau įsivaizduotume, sakykim, Bruce Willis. Ir suvaidina - gerai. Atrodytų, kad “kieto” gangsterio vaidmuo jam toli gražu ne pirmas Gerai.
Ir dar kas neišvengiamai atkreipia dėmesį. Tai - operatoriaus darbas. Filmas, lyg tik apie gangsterius. Kur jau čia pasireikši “gražiais vaizdais”? Ogi - ne! Akis tikrai yra kur paganyti. Ypač, jei žiūri geros kokybės projekciją, kaip man teko - AKROPOLYJE. Nemanau, kad maži TV, ar kompo ekranėliai galėtų atstoti tuos, drįsčiau patosiškai išsireikšti, didingus kadrus.
Taigi, be juokų siūlau šį filmą, kaip vieną reikšmingesnių darbų, pradėtų rodyti savaitės repertuare… Labas

P.S. Jei dar reikia info - prašau:

http://www.press.lt/cgi-bin/Article_lz.asp?Lang=L&ID=447374&Width=640&amp ;BgColor=ffffff&Format=0100

Papildomai norisi pažymėti Holyvudo superveteraną Paul Newman.

Tai žvaigždė, su kuriuo galima sieti ypač retą savybę: praktiškai nėra tikrai blogų filmų , kuriuose jis vaidina ryškią rolę. Ogi to nepasakytum apie vėlesnes žvaigždes, sakykim ROBERT DE NIRO, DUSTIN HOFFMAN bei daugelį kitų.
Šalia gerų pinigų už vaidybą, jis, berods, kaupė kapitalus su tomatų padažais - savotiškas JAV Suslavičius Cha cha.
Ir surinkti milijonai be rūpesčių leido jam užsiimti didžiuoju savo hobi - autolenktynėmis.
Jei jūs domina Formula 1, tai aišku žinote apie JAV atitikmenį - cart (anksčiau INDYCAR) žiedinių lenktynių sistemą. Ir seniausiai te žymų vaidmenį vaidina NEWMAN - HAAS komanda. Taip, jūs nesuklydote - Paul Newman yra garsios komandos savininkas. Jį drąsiai galime laikyti geriausiu lenktynininku tarp kino aktorių, arba geriausiu aktoriumi tarp lenktyninikų Cha cha

Nebūdinga Holyvudui ir jo šeimyninė “ištvermė”. Susipa-žinęs su ryškia savo kartos kino aktore Joan Woodward dar šeštrajame dešimtmetyje kino aktorių mokykloje, taip su ja ir gyvena be viešų skandalų. Ir tuo požiūriu tikras Holyvudo fenomenas, nors žinant jo vaidmenis, romiuoju lyg ir nelaikytinas turėtų būti…
Kas “sureagavo”, galėjo šeštadienį PAUL NEWMAN pamatyti tv3 rodytame garsiame MARTIN RITT filme hombre. “Kelyje į pražūtį” P.N. vaidina lygiai po 35-ių metų. Gražus stažas… Aš nekaltas

Na…jei iki Klaipedos jis davazhiuos,reiks ir man i ji nusholiuoti.Nors Newmanas ne mano kartos aktorius,bet turiu su juo filma The Sting ir ten jis man patinka Cha cha

Na as tai vakar ziurejau kino teatre si filma “Kelias i Prazuti”.Man asmeniskai nepatiko.Baisu ir kraupu buvo ziuret…BaisuPagrindini vaidmeni,kuri atliko Tomas Henksas vaidino ziauru zudika,praminta Mirties angelu.Vien zudo ir zudo…ir nieko gero nepamaciau.Šypsena

shis filmas griezhtai nerekomenduojamas Boundin, idant ir cia gangsteris T.Hanks’as (vaidmuo, sukeles didelis azhiotazha: kaip gi cia gerasis Forrest’as Gump’as pavirto torpdeda Michael’u Sullivan’u), paskui save palieka kalnus lavonu vardan sheimos - shventas reikalas Mirkt

visiems kitiems filmas net labai rekomenduojamas. ir apsispresti nera sunku jau vien perskaicius aktoriu pavardes: T.Hanks, P.Newman, J.Law. dar neitikinau? ka gi, rezhisierius Sam Mendes - britas, ishgarsejes su savo debiutiniu filmu American Beauty. tad jei pirmas blynas neprisvilo, tai, tiketina, kad ir antras nenuvils gurmanu Šypsena

tiesa, SM turi bjauru iproti - jau vos ne pirmu sakiniu pasakyti, kad pagrindinis veikejas filmo pabaigoje ishkeliaus i dausas (prisimenat K.Spacey fraze AB pradzhioje “po dvieju savaiciu ash jau busiu negyvas”?), tas pats yra ir Road to Perdition: SM jau pirmoje scenoje pasistengia, kad zhiurovui butu aishku, Michael’as Sullivan’as iki filmo galo neishgyvens. bet tai butu vos ne vienintelis filmo trukumas. Road to Perdition - klasikinis filmas apie gangsterius, kuri norisi lyginti su broleliu Coen’u, M.Scorsese ar S.Leone gangsteriniais filmais. T.Hanks’o vaidyba tampa jau standartu, galinciu ishtraukti bet koki filma (kitais metais jau bus galima daryti totalizatoriu, ar Akademija ryshis TH atseiketi dar viena statulele Šypsena). del kitu aktoriu sugebejimu niekam irgi nekelia abejoniu, + spalvingas J.Law personazhas. pridekime prie to dar neprasta istorija (nors ir visai paprastute, ir netgi sakyciau, banaloka), kuri visai neuzhtrunka. aishku, uzhsiciklinimas ant “family value” gynimo ir itvirtinimo shiek tiek nusaldina filma, bet tokia jau ta istorija: apie teva ir sunu, kurie aplinkybiu verciami atranda vienas kita (sumushtu vaiku galime prisizhiureti per “sroves”, “kriminalines kronikas” ir kitas ligotas musu televizijos laidas) - “ir kai manes zhmones klausia, ar Michael’as Sullivan’as turejo bent krisleli gerio, ar buvo visishkai beshirdis, ash visuomet atsakau taip pat: jis buvo mano tevas”, filmo pabaigoje sako jo sunus. ir tuo viskas pasakoma - mes juk nesitikime, kad sunus su tevu ishgyvenes itin sunkias gyvenimo akimirkas, prisimins ji kaip baisu monstra ir skrupulu neturinti gangsteri.

dabar tik reiketu pamatyti gangsteriniu filmu meistro M.Scorsese shiumetini Gangs of New York, ir pazhiuresime, kas geriau: patirtis ar jaunyste Aš nekaltas Šypsena

beje, klausimas: ka nushove M.Sullivan’as priesh atvazhiuodamas i nameli prie juros (to bico atvaizdas atsispindejo veidrody)?

yra zhmoniu ir nekokios nuomones apie Road to Perdition. Jusu demesiui vieno r.b megstamiausiu kritiku Jim Chastain straipsnis (kaip visuomet, smagu skaityti):
http://www.rottentomatoes.com/click/movie-1114614/reviews.php?critic=columns& sortby=default&page=5&rid=739398

Ne tas teiginys "yra žmonių"…

Tik mano kritikuotasis MARIJUS GRADAUSKAS bei jo plunksnos kolegė NIJOLĖ ANDRIJAUSKIENĖ davė filmui aukščiausius vertinimus (max * -ių) ir Oskaro pranašavimus Tomui Hanksui. Bet štai RASA PAUKŠTYTĖ visai suniekinusi filmą teigia, kad jis buvo nušvilptas Venecijos k/f. Nepakėlė mano nuotaikos ir garbusis S.Macaitis - filmą vertina kaip banalų su prasta T.Hanks it kitų vaidyba. Iškeliama tik Jude Law žmogžudžio-maniako rolė.
Taip apninka abejonės - gal ir "kreivai nužiūrėjau" filmą.
Manau kinomanų reikalas būtų nepasitikėti kitais, bet patiems pamačius, daryti savąsias išvadas.
Videokaukas ROLANDAS MASKOLIūNAS duoda vieną *, kas jo gradacijoje reiškia "neverta gaišti laiko".
Bet, kai tą patį "padaro" ir su filmu "ASTERIX ir OBELIX :MISIJA "KLEOPATRA" - čia, esu įsitikinęs, pritarimo nesulaux beveik iš niekieno…

P.S. tik surašęs tokias abejones perskaičiau ramių bitelių recenzija - ir abejonių kaip nebūta…

P.P.S. Jei reiktų statyti - dėčiau kryželį ant senio SCORCEZĖS, nors nemačiau, aišku, jo naujausiojo…

2kertukas aciu aciu, kam tos geles Gėlės

ish to, ka surashei, matau smagia tendencija - LT kritikai ishmoko kritikuoti. bet gal jie del to uzhmirsho filmus girti? Aš nekaltas gal reikes pradeti ir lietuvishkai recenzijas skaityti Šypsena

nors ishpeikti T.Hanks’o vaidyba ir ishgirti J.Law, mazhu mazhiausiai yra neteisinga: juk ju personazhai absoliuciai skirtingi, ir cia, be abejo laimi J.Law: H.Maguire - ishskirtinis personazhas ir puikus antraplanis vaidmuo. juk akivaizdu, kad akademijos pripazhinima galima pelnyti vien todel, kad teisingu laiku buvai teisingoj vietoj, ty kazhkas pasiule super vaidmeni.

1.Dristu pranesti,kad po ilgu apsvarstymu atsargiai ir tyliai istojau i Jusu kluba.Priezastys labai paprastos-del savo pomegio kinui as niekada neabejojau(nors niekad to ir neafisavau).Antra,man tiesiog patinka kai kuriu klubo nariu erudicija,gebejimas perteikti ispudzius,o labiausiai minimalus konfrontacijos kiekis,lyginant su kai kuriais kitais klubais.
2.Dabar jeigu labiau i butent sia tema,tai,prisipazinsiu,man tikrai patiko "Road To Perdition".Nezinau,kaip ten del "geriausios gangsterines dramos nuo Krikstatevio laiku",bet jeigu butent TIK apie tokius filmus kalbant,tai jau kuris laikas nieko geresnio nemaciau.Juk negali zmogus amzinai "Godfather" gyvas butiŠypsena
Kadangi personazai cia jau buvo puikiai apibudinti,tai tik pazymesiu ko gero tik man vienam patikusia scena,kurioje Chicago La Salle gatve puikiai nufilmuota.gera jausma isgyvenau-juk as daznai ta gatve i biura vaziuojuŠypsena
viskas kaip realybeje kokiam gruodzio menesy,na nebent automobiliukai filme "siek tiek" senesni…

[quote]Custom rašė:
Kadangi personazai cia jau buvo puikiai apibudinti,tai tik pazymesiu ko gero tik man vienam patikusia scena,kurioje Chicago La Salle gatve puikiai nufilmuota.gera jausma isgyvenau-juk as daznai ta gatve i biura vaziuojuŠypsena

[/quote]

taip, ta scena labai stilingai atrodo. o jei yra zhmogeliuku, zhinanciu, kaip ten viskas atrodo live Gerai, tai man bezhiurint pasidare idomu, ar toje scenoje parodyti pastatai jau ish tikro stovejo 31-aisiais. ne ka nusimanau architekturoje, bet kazhkodel suabejojau.

taip, ta scena labai stilingai atrodo. o jei yra zhmogeliuku, zhinanciu, kaip ten viskas atrodo live Gerai, tai man bezhiurint pasidare idomu, ar toje scenoje parodyti pastatai jau ish tikro stovejo 31-aisiais. ne ka nusimanau architekturoje, bet kazhkodel suabejojau.

[/quote]

nezinau,nezinau,nes tada dar gimes nebuvauCha cha
o jei rimtai,tai aplinka tikrai autentiska-daugelis pastatu toje vietoj statyti xx a pradzioje,tie patys tiltai geleziniaiApakęs
turiu fotkiu daugybe apie tu laiku Chicago-kazkuo man patinka tas laikmetis(ne pati didzioji depresija,zinoma).
Detales,aisku,gali keistis-dabar visi mandruose ofisuose(ten siaip pac finansinis centras-netoliese Chicago stock exchange) langus kitus susidejeCha cha,bet tikrai esme lieka ta patiGerai

Neblogas nuomonių apsikeitimas išėjo, a ne?

Ir nors kritika pasiskirstė į visiškai priešingus vertinimus, visi vieningi viename aspekte - filme suvaidintas nemirtingas epizodinis vaidmuo. Būtent JUDE LAW o ne TOM HANKS’ui aiškiau horozonte šviečiasi OSKARAS…
JUDE LAW filmavosi daugelio mylimoje Gattaca, praeitą savaitę ne vienas džiaugėsi Clinto Eastwoodo filmu “Vidurnaktis gėrio ir blogio sode” (1997) SNOBO naktyje su šiuo aktoriumi. Tikrai išlikO atmintyje futuristiniS garsiojo DAVID CRONENBERG eXistenZ, ne mažiau garsaus JEAN JACQUES ANNAUD nelabai pavykęS darbASPriešas prie vartų ar pačio Steven Spielberg DirbtiniS intelektAS. Visuose būta Jude Law.
Bet tikrą pripažinimą jam atnešė ANTANO MINGELOS Talentingasis misteris Riplis . Nors tai buvo antrasis Mingelos filmas po Anglo ligonio, su iš to išeinančiomis pasekmėmis (žymiai silpnesnis), bet būtent JUDE LAW čia buvo nominuotas Oskarui, o ne didesnės žvaigždės - Gwyneth Paltrow ar Matt Damon. Nominacija atvėrė artėjančiam prie 30-imties Jud’ui kelią į didelio biudžeto Holyvudo “blockbusterius”, įrašė šį LONDONIETĮ į aukštesnės kategorijos žvaigždes. Bet, prisipažinkim, šio aktoriaus iki šiol ypač gerai nežinojome, praleisdavome jo pavardę šalia ryškesnių žvaigždžių.
Ogi kas jo pavardė?? Taigi, juk ne kas kitas, o - Įstatymas. Būtent jo įstatymas sako:
“Niekada nesifilmuosiu dėl pinigų. Nenoriu švaistyti dėl to savojo gyvenimo”
Ir iš tikro, jei jis nori leisti laiką su savo trejetu vaikų, joks pasiūlymas jo nedomina. Tiesa sakant, jo vaikai tik du: trečias - žmonos, aktorės Sadie Frost iš pirmosios santuokos. Jis teigia, jog dievina Sadie - iš čia ir visokios tatuiruotės “Sexy Sadie”(kad tik nesigautų, kaip Angelinai Jolie Cha cha).
Vardo kilmė aiškinama dvejopai - tėvai, mokyklos pedagogai, parinko vardą arba Tomo Hardy romano įtakoje, arba populiariosios(anksčiau teigta, kad pačios populiariausios) “The beatles” dainos “Hey Jude” garbei. Jei taip - tai pirmu atveju Law - DŽADAS, jei antru - DŽUDAS. Sako, kad ir su žmona jis susipažino dėl to, kad jos vardas irgi sietinas su bitlais.Šypsena
Viena iš interneto svetainių taip ir pavadinta Law of Jude. Ir tenai bus nurodyta, kad Judo laimė, jog jis neturi tipažo. Kaip jam tai pavyksta - sunku pasakyti. Gal dėl to, kad visai neserga žvaigždžių liga - nei sportiniu automobilių ("turiu tris vaikus - talpus Mersedes, man kaip tik), nei meilės romanų. O aktorystei jis pašventė save nuo dvylikos metų, tą proga, septyniolikos ir visai metęs bet kokį mokymąsi,kaip ir pridera mokytojų vaikui Cha cha. Kol kas gyvenimo mokykloje šiam anglų aktoriui sekasi tikrai gerai.
Kas toliau? Veteranas DAVID MAMET jį pakvietė vaidinti legendinį Dr. Henry Jekyll/Mr. Edward Hyde . Kartu su Penelope Cruz. Minėtasis Anthony Minghella savame naujame filme “Šaltas kalnas”, šalia tradiciškai ne vienos žvaigždės, Jude Law partnere parinko ne ką kitą, o Nicole Kidman. Ar aktoriui - įstatymui toks “persipynimas” su TOM CRUISE niekuo “negresia”, ir ar lieka “saugi” Sadie Frost - netrukus įsitikinsime…

Man Jude’as Law taip pat pasirode ryskiausias filmo personazas Gerai. O Tomo Hankso - kazkoks "nedadarytas", taciau tai nereiskia, kad blogas. Zinoma, keliu kepure pries Mandesa, kad jis killerio vaidinti nepakviete kokio B.Williso, o blogiecio vaidmeni atidave visu laiku geruoliui Hanksui.

del J.Law. imho cia lygiai kaip tada, kai H.Hunt gavo oscar’a uzh vaidmeni filme As Good As It Gets: daug kas kalbejo, kad tais metais ji buvo apdovanota, nes buvo vienintele amerikiete nominuota shioje kategorijoje, taciau imho jai pasiseke vaidinti labai stipru moters personazha, ir jeigu jos vietoje tuomet butu buvusi kita aktore, tiketina, kad oscar’as vistiek butu atitekes "Carol" vaidmeniui.

tai, zhinoma, visai nereishkia, kad J.Law - prastas aktorius (netgi atvirkshciai!), bet jis juk nebuvo apdovanotas, tarkim, uzh vaidmeni eXistenZ Aš nekaltas

Mano nuomone ryškiausias vaidmuo šiame filme būtų Daniel Craig-Connor Rooney. Jei kiti personažai paslankūs kaip baboabai- tai šiam aktoriui būtent teko vaidinti- nemylimą ir viešai žeminamą sūnų, norintį įrodyti tėvui ir kitiems kas jis ne tik Rooney jr. , bet ir Connor Rooney. Visi kiti tik kovoja už savo gyvybes, darbo vietas ir “status quo”- plaukia pasroviui. Vienintelis įnešantis šiek tiek gyvumo į šį monumentalų ir statišką pasaulį.
P.S. Jude’as Law- mano nuomone, nieko stebuklingo- tiesiog spalvingas tipažas filmo eigoj neišbarstęs įvedant suteiktųs spalvų.

BR.
a2lis

road to perdition
trumpai - filmas niekuo neuzkabino.
siuzhetas gali patikti tik tuo atveju, jei jus jaudina kruvinosios bangos, akistatos, penkti puslapiai etc.

tom hanks. kiek filmu jis dar bandys gelbet.
pamatai sia pavarde ir iskart zinai, kad filme bus bent kelios scenos,
kur jis mushamo suns akimis ziures i toli.
jis tiko buti forest gump, bet jis istrigo tame vaidmenyje.
dabar kiek beziuretum filmu, jis vaidina tom’a hanks’a, o ne vaidmeni.

paul’as newman’as, graziu bruozhu senukas.
o ar sunku padaryti ‘kieta’, 100% vyriska veida ypac jei gamta juo apdovanojo.

hmmm… o kam ir kodel as cia rasau
apie eilini mainstymini filma

filme tik vienu momentu pagalvojau, kad gal vistik bus kazkas idomaus.
kai gale jis iejo i namuka ant kranto ir paklause, - Sara?
bet koks poto seke nusivylimas.
na kaip gali buti kad saunant zmogui i nugara kraujas apraskytu kitoj pusej esanti
lango stikla. arba stiklas turejo duzhti nes kulka ejo kiaurai arba kilka strigo ir neturejo but jokio kraujo
sakysit kabinejuos, smulkmena, visuose filmuose kraujo perdaug.
bet kaip tai nukreipe demesi
vat akmuo ir sam mandes

jei kas nors is anksciau rashusiu sako kad hanksas ir newmanas sitame
filme padare kazka daugiau nei vidutinio
tai tegu pasako konkreciai kur?

jei verta ka pastebeti tai tik jude law vaidmeni.

tai vat
manau tie 12 litu man neatsipirko

Jog filmas "netraukia" iki šedevro, "nuostabaus" lygio - niekas per daug ir nesiginčys.
Bet, kada palyginu su dabar rodomais įspėjantis pranešimas; Ženklai; xxx filmas Kelias į paražūtį - išsiskiria.

Taigi,taigi-toks vaizdas,kad kai kurie kinomanai yra per daug uzstrige ant "Citizen Kane" ,"The Godfather" arba "Vertigo" arba siaip kokiu "visu laiku geriausiuju"Apakęs
Ir stai pasirodo kokia naujiena idomesne naujiena,kuriai automatiskai lemta tapti"sukritikuotai"Liūdna
Mieli kinomanai-tai as jusu dar kart noriu paklaust-ar mes amzinai klasika busim gyvi?

Ech Ramios bites vakar reikejo perskaityti tavo zinute - tai gal buciau paskaites ir nenuejes. O dabar likimas padare kad pabuvojau siam filme… IR MAN PATIKO
Tikrai geras filmas - ir vertas paziureti. LAbai maloniai praleidau laika.
O del geru blogiuku - na cia nors parodyta tikras zuliku gyvenimas - t.y. jei tapsi zulikas tai nieko nelauk is gyvenimo - ji dazniausiai ir baigsi su kulka krutineje. Taip kad cia ne tas filmas kur gerai baigiasi blogam herojui. Po tokio filmo visai nesinori eiti organizuoti vietines mafijos.
O del lavonu - as opykstu ne del lavonu kiekio - o del to kad blogiukai padaromi robinais hudais.
P.S. del kritiku - as jau seniai nebeziuriu kiek zvaigzduciu jie duoda. Nes nei su vienu is ju mano skonis nesutampa.